上海市第一中級(jí)人民法院29日下午對(duì)被告人胡士泰等非國家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密案作出一審判決，分辨以非國家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，數(shù)罪并罰判處被告人胡士泰有期徒刑十年，并處沒收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣100萬元;王勇有期徒刑十四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣520萬元;葛民強(qiáng)有期徒刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣80萬元;劉才魁有期徒刑七年，并處沒收財(cái)產(chǎn)和罰金人民幣70萬元;違法所得均予以追繳。
厚壁管,厚壁無縫管,厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,大口徑厚壁鋼管,小口徑厚壁鋼管,大口徑無縫鋼管,厚壁合金管,大口徑厚壁管,小口徑厚壁管
　　法院經(jīng)審理查明，澳大利亞力拓有限公司駐上海代表處首席代表胡士泰及中方雇員王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁，于2003年至2009年，利用職務(wù)上的便利，在對(duì)華鐵礦石貿(mào)易中，多次索取或收受錢款，為他人謀取利益。其中，胡士泰收受人民幣646萬余元，王勇收受人民幣7514萬余元，葛民強(qiáng)收受人民幣694萬余元，劉才魁收受人民幣378萬余元。胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁還采取利誘等不正當(dāng)手段，獲取中國鋼鐵企業(yè)商業(yè)秘密，嚴(yán)重影響和損害中國鋼鐵企業(yè)的利益，給中國有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。其中，2009年中國20余家企業(yè)多支出預(yù)付款10.18億元，僅下半年的利息損失即達(dá)人民幣1170.3萬余元。胡士泰、葛民強(qiáng)、劉才魁在因涉嫌侵犯商業(yè)秘密犯罪被偵查期間，分辨主動(dòng)供述了收受賄賂的事實(shí)，具有自首情節(jié)。

　　此案，對(duì)于被告人胡士泰等被控犯非國家工作人員受賄罪部分，法院依法進(jìn)行了公開開庭審理;對(duì)于胡士泰等被控犯侵犯商業(yè)秘密罪部分，因案件涉及商業(yè)秘密且受害單位提出不公開審理的申請(qǐng)，法院依法進(jìn)行了不公開開庭審理。因胡士泰系澳大利亞籍，按照有關(guān)規(guī)定，上海市高級(jí)人民法院在開庭七日前將開庭時(shí)間、地點(diǎn)等事項(xiàng)通知了澳大利亞駐滬總領(lǐng)事館。

　　人民法院嚴(yán)格按照刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定審理此厚壁管,厚壁無縫管,厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,大口徑厚壁鋼管,小口徑厚壁鋼管,大口徑無縫鋼管,厚壁合金管,大口徑厚壁管,小口徑厚壁管案，各被告人委托了律師擔(dān)任辯護(hù)人。庭審中，各被告人除自行行使辯護(hù)權(quán)外，辯護(hù)律師亦充分發(fā)表了辯護(hù)意見。法庭充分保障了各被告人的訴訟權(quán)利。

　　公開開庭審理和宣判過程中，被告人近親屬、部分人大代表、政協(xié)委員、澳大利亞駐滬總領(lǐng)事館工作人員及部分媒體記者參加了旁聽。

　　法院認(rèn)為，被告人胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受賄賂數(shù)額巨大，采取利誘等不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，造成特別嚴(yán)重后果，均構(gòu)成非國家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，遂依法作出上述判決。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（山東聊城晟杰無縫鋼管廠www.abagaf.com）刊載的“力拓案一審宣判 胡士泰被判十年徒刑”等均源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，且僅代表原作者觀點(diǎn)，本文所載信息僅供參考。轉(zhuǎn)載僅為學(xué)習(xí)與交流之目的，如無意中侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。本網(wǎng)站刊登此篇文章并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，我們不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。如果侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快聯(lián)系我們予以撤銷，謝謝合作！
請(qǐng)查看相關(guān)產(chǎn)品 厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,厚壁管,無縫鋼管廠,無縫鋼管廠家